Külföldi sajtóértesülések szerint a múltban a legtöbb lakossági napenergia-felhasználó, aki akkumulátoros energiatároló rendszert telepített, ólom-savas akkumulátorokat használt, különösen a hálózatról teljesen lekapcsolt akkumulátorokat. Az elmúlt néhány évben azonban ez a helyzet megváltozni kezdett, mivel egyre több lakossági energiatároló rendszer használ lítium akkumulátort. Tehát melyik a megfelelőbb energiatároló rendszerekhez, a lítium-ion akkumulátorok vagy az ólom-savas akkumulátorok? Az alábbiakban áttekintést adunk mindkettő előnyeiről és hátrányairól.
Az 1970-es évek óta az ólom-savas akkumulátorokat tartalék áramforrásként használják lakossági napelemes létesítményekben. Bár hasonlóak a hagyományos autóakkumulátorokhoz, a lakossági energiatároló rendszerekben használt akkumulátorokat mélyciklusú akkumulátoroknak nevezik, mivel gyakrabban kisülnek és töltődnek, mint a legtöbb autóakkumulátor.
Hagyományosan az ólomakkumulátorok olcsóbbak, mint a lítium-ion akkumulátorok, így vonzóbbak a lakossági felhasználók számára. Ezek élettartama azonban sokkal rövidebb, mint a lítium-ion akkumulátoroké.
Az ólom-savas akkumulátorok és a lítium-ion akkumulátorok ciklusélettartamának összehasonlítása rögzített energiatároló rendszerekben
Az ólom-savas akkumulátorok élettartama alacsonyabb, mint a lítium-ion akkumulátoroké. Bár egyes savas ólomakkumulátorok akár 1000-szer is feltölthetők és kisüthetnek, a lítium-ion akkumulátorok 1000-4000-szer is képesek feltölteni és kisütni.
A legtöbb savas ólomakkumulátor élettartama körülbelül 5 év, és ennek megfelelő garanciális időszak is jár. Ezért a lakossági felhasználóknak a napenergia-termelő létesítmények teljes élettartama során többször is ki kell cserélniük az ólom-savas akkumulátorokat.
Az ólom-savas akkumulátorok energiatárolási hatékonysága alacsonyabb, mint más energiatároló technológiáké, például a lítium-ion akkumulátoroké. Alacsony hatékonyságuk miatt nem tudnak gyorsan feltölteni vagy kisütni, mint a lítium akkumulátoros energiatároló rendszerek.
Az ólom-savas akkumulátorok kisütési kapacitása viszonylag alacsony, ami azt jelenti, hogy a túl sok energiafogyasztás gyorsan ronthatja az energiatároló képességüket. Az egyesült államokbeli National Renewable Energy Laboratory (NREL) tanulmánya megállapította, hogy az energia 50%-ának az ólom-savas akkumulátorokban való felszabadítása lehetővé teszi, hogy 1800 töltési és kisütési ciklust teljesítsenek, mielőtt az energiatároló kapacitásuk jelentősen csökkenne. Teljesítményének 80%-ára kisütve csak 600 töltést és kisütést bír el, majd a kapacitása jelentősen csökken.
Az ólomakkumulátorok viszonylag alacsony energiatárolási hatékonysága és a teljes lemerülésük képtelensége miatt az ólomakkumulátorok nagyobb energiatároló kapacitást és helyet igényelnek, mint a lítium-ion akkumulátorok. Az ólom-savas akkumulátorok is sokkal nehezebbek, mint a lítium-ion akkumulátorok. Az ólomakkumulátorok elhelyezése erősebb konzolt és több helyet igényel, mint a lítium-ion akkumulátorok.
Az ólom mérgező nehézfém, amely bár újrahasznosítható, a helytelen kezelés miatt mégis szennyezést okozhat.
